Redacción PH
Eduardo Rivera Pérez, alcalde de Puebla, entregó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un amicus curiae para reforzar la controversia que inició su administración para que pueda cobrar el DAP.
El amicus curiae (amigos de la corte) es un informe técnico que personas, grupos o instituciones interesadas en una discusión jurisdiccional presentan ante la Corte sin ser parte del litigio y tiene como finalidad única presentar argumentos para la mejor resolución de un asunto.
En este caso el amicus curiae que presentó Rivera fue un documento de respaldo de ediles integrantes de la Asociación de Alcaldes de Ciudades Capitales de México (ACCM).
El edil dijo que es un “apoyo importante” para reforzar la controversia constitucional que se presentó desde inicios de año ante la SCJN en contra de la decisión del Congreso local de que el ayuntamiento no pueda cobrar el Derecho de Alumbrado Público (DAP).
Te interesa: CNDH promueve acciones de inconstitucionalidad contra el cobro del DAP
Recalcó que el DAP lo cobran en más de mil 400 ayuntamientos en el país, por lo que el Congreso al retirar el cobro de la Ley de Ingresos afectó las “críticas finanzas” de la ciudad.
También criticó que no cobrarlo solo significa “perder miles de millones de pesos” en las finanzas de los municipios, lo que se suma a los recortes presupuestales que se hacen por parte de la Federación, como fue en el caso de los 30 millones del Impuesto Sobre Productos y Servicios (IEPS).
 un amicus curiae){kind=link}