Los proyectos de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama que proponían no dar trámite a las consultas solicitadas por jueces y magistrados para que se revise si la reforma judicial es violatoria de la autonomía e independencia judicial y la división de poderes; así como negar las medidas cautelares contra la discusión y aprobación de la reforma, no fueron avalados por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Las ministras morenistas presentaron seis proyectos en los que aseguraron que la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación sólo faculta a la Corte a conocer de controversias que se generen dentro de ese poder.

Además, Yasmín Esquivel propuso que la Corte desechara las consultas por ser “notoriamente improcedente”, pues lo pretendido por los jueces y magistrados que promovieron las consultas rebasa las facultades del máximo tribunal.

Sin embargo sus propuestas fueron rechazadas por ocho ministros.

Tras el rechazo, la ministra Esquivel pidió a la ministra presidenta Norma Piña Hernández que aclare que el proceso electoral extraordinario para elegir a jueces, magistrados y ministros no puede detenerse, para no “enervar la discusión pública” sobre un malentendido de las decisiones de la Corte, sin embargo Piña Hernández le señaló que eso se discutirá en futuras sesiones si resulta procedente que la Corte dicte medidas cautelares contra la implementación de la reforma judicial.

Las otras tres consultas turnadas a la ministra Lenia Batres solicitaron medidas cautelares contra la reforma judicial. En este caso, seis ministros consideraron que esas consultas quedaron sin materia una vez que la reforma judicial fue aprobada y promulgada.

Tras el rechazo de la mayoría de ministros de estos asuntos, se turnará a nuevas ponencias para que sean elaborados los engroses y se determine si se suspende la implementación de la reforma judicial.