La censura tiene autor, pero la resistencia tiene miles de firmas
Por Dr. Luis Enrique Sánchez Díaz
Profesor-Investigador BUAP
La historia reciente de Puebla quedará marcada por un intento de regresión jurídica tan torpe como peligroso: la llamada Ley de Ciberasedio, una reforma al Código Penal disfrazada de protección digital, pero que en el fondo busca criminalizar la insistencia, la crítica y la opinión incómoda en redes sociales.
Este intento no es nuevo. La censura rara vez se presenta como tal. Suele esconderse bajo palabras dulces: “acoso”, “protección”, “buenas costumbres”. Pero esta vez, el disfraz cayó muy rápido. Porque esta vez, nos organizamos rápido.
Desde el día uno, advertimos que el Artículo 480 reformado permitía sancionar con cárcel y multas a quien “insulte u ofenda reiteradamente” a través de medios digitales. ¿Quién decide qué es ofensa? ¿Quién juzga si un hilo en X (antes Twitter) es una crítica legítima o un delito? La respuesta nos regresaba al autoritarismo, al Estado emocionalmente frágil pero legalmente armado.
Frente a eso, decidimos actuar.
Una acción de inconstitucionalidad con nombre, forma y firma
No se trató solo de publicar tuits. Redactamos —con base en principios constitucionales y jurisprudencia internacional— una acción de inconstitucionalidad lista para ser presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Y no lo hicimos solos. Miles de personas —periodistas, activistas, académicos, estudiantes, madres, empleados, emprendedores, usuarias comunes de redes— pusieron su firma en Change.org.
Hoy, ya sumamos 7,823 firmas verificadas. No es un número; es un grito.
De la protesta al compromiso político
La lucha no se quedó en el ámbito académico o ciudadano. Esta semana, la periodista Azucena Uresti informó en su noticiero nacional que el partido Acción Nacional apoya “al cien por ciento” esta causa, como lo expresó directamente su dirigente Jorge Romero (@JorgeRoHe).
“Si ya está redactada la acción de inconstitucionalidad, se puede proceder hoy mismo.”
El diario E-Consulta también lo confirmó en su cobertura. La acción ya no es solo un documento en papel: es una exigencia ciudadana con respaldo político declarado.
Ahora toca cumplir.
Qué sigue
1. Que los legisladores que ya se comprometieron formalicen la presentación ante la SCJN.
2. Que otros partidos se sumen y comprendan que esta no es una batalla contra el gobierno, sino contra el autoritarismo digital.
3. Que los medios sigan informando. Que la sociedad no se acostumbre al silencio.
4. Que el Congreso del Estado de Puebla escuche y rectifique. Derogar no es ceder: es corregir antes de que sea demasiado tarde.
Porque no buscamos obediencia. Buscamos libertad.
La libertad de expresión es incómoda. A veces irrita. Pero si una ley castiga esa incomodidad con cárcel, no estamos frente a un instrumento jurídico: estamos frente a un bozal legal.
Y nosotros ya aprendimos a hablar sin miedo.
Firma la petición: https://www.change.org/LeyCensuraPuebla
Lee el hilo completo en X: @LuisEnriqueSan
Autor
Redacción PH
