La organización internacional Artículo 19 denunció una preocupante tendencia en México: el uso sistemático y faccioso de procesos legales para censurar a periodistas y medios.

En su informe más reciente “Las leyes como mecanismo de censura: aumento del acoso judicial contra periodistas en México” documentó entre enero y julio del año en curso 51 casos de acoso judicial contra 39 periodistas, 28 hombres y 11 mujeres, y 12 medios de comunicación, lo que equivale a un nuevo proceso cada cuatro días, una cifra sin precedentes.

Entre los principales hallazgos denunciados en el informe se advierte del uso de los litigios como castigo, es decir se emplean demandas civiles, penales y administrativas no para ganar en tribunales, sino para desgastar y silenciar a quienes ejercen el periodismo crítico.

También advierten de la instrumentalización de leyes, las cuales ahora buscan inhibir la crítica, eliminar contenidos incómodos y enviar un mensaje de censura colectiva, como ocurrió con la Ley de ciberasedio aprobada en junio pasado en Puebla.

Además del abuso de la figura de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, pensada para proteger derechos, se usa de forma desproporcionada contra periodistas, con 25 casos que derivaron en censura directa.

Por esta situación, Artículo 19 advierte que esta práctica erosiona el espacio para el periodismo crítico y normaliza el uso del poder judicial como herramienta de control político, por lo que la defensora exige al Estado mexicano reformar la legislación, limitar el uso de la VPEG y eliminar delitos como difamación y calumnias, que contravienen estándares internacionales de libertad de expresión.

Finalmente, advierte que el informe no solo revela una estrategia de censura encubierta, sino que expone cómo el aparato judicial puede ser convertido en un mecanismo de intimidación y silenciamiento.