2 julio, 2019
redaccionph
Puebla forma parte del top de estados con el mayor número de cifras “irregulares” en materia de homicidios dolosos,dee acuerdo con el Índice de Confiabilidad de la Estadística Criminal (ICEC) de México Evalúa.
El estudio midió la fiabilidad de los datos delictivos en los 32 estados de la República, los cuales se contrastaron las cifras de asesinatos obtenidas del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi) con las reportadas al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNPN) por las procuradurías o fiscalías estatales.
Los resultados lanzaron inconsistencias de hasta 30 por ciento en estadísticas de homicidios dolosos, situación que podría estar relacionada con errores al momento de registrarlos y clasificar los delitos.
De acuerdo con el informe “Fallas de origen: Índice de Confiabilidad de la Estadística Criminal”, los estados de México, Hidalgo, Michoacán, Oaxaca, Baja California, Veracruz, Tabasco y Puebla presentaron las calificaciones más bajas.
Con un máximo de 10 puntos, estas entidades obtuvieron calificaciones de 2.5, 5.4, 5.6, 6.1, 6.3 y 6.4 puntos, respectivamente.
Es la entidad gobernada por el priista Alfredo del Mazo, la peor calificada del país al reportar una diferencia de 5 mil 772 víctimas de homicidio, entre las cifras del Inegi y las del Sesnsp.
En el caso de Puebla, la Fiscalía General de Puebla (FGE) fue calificada con 6.49 tras advertir inconsistencias en los registro de homicidios culposos; correlaciones parciales de corto plazo y el término de error.
En el caso de Michoacán e Hidalgo, ambos estados presentaron una correlación parcial en los índices de homicidios culposos y dolosos, lo cual de acuerdo con el instituto de investigación, no debería de haber, ya que es un indicador de que las cifras presentan deficiencias.
“Mientras para Michoacán el error indica una reclasificación sistemática de datos, en Hidalgo apunta a un subreporte de datos”.
En contraste, los mejores evaluados fueron Colima, con 9.57; Aguascalientes, con 9.36 y Zacatecas con 9.19.
Por ello, México Evalúa recomendó que el Inegi y el Centro Nacional de Información realizar auditorías en este rubro, así como condicionar los recursos federales a la generación de información de calidad.
Para leer el informe completo, da clic aquí.