Redacción PH

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentó tres acciones de inconstitucionalidad contra el Derecho de Alumbrado Público (DAP) que aprobó el Congreso de Puebla en 144 municipios.

El pasado 4 de febrero, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) notificó de la entrada de las acciones de inconstitucional que promovió el organismo presidido por Rosario Piedra Ibarra con folios 13/2022, 14/2033 y más tarde se sumó el 18/2022, los cuales se agregan a la acción de inconstitucionalidad con la clave 9/2022 que promovió la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla (CDH).

Debe recordarse que el recurso de la CDH señalaba que con la aprobación del cobro el Congreso de Puebla transgrede los Derechos Humanos a la seguridad jurídica, legalidad, proporcionalidad y equidad tributaria.

Te interesa: CDH va a la SCJN para tirar el cobro del DAP

Además, el recurso que promueve la CNDH no solo reclaman la invalidez de diversos artículos de la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Puebla, la Ley de Hacienda para el Municipio de Tehuacán, del Código Fiscal y Presupuestario para el Municipio de Puebla y el Código Fiscal y Hacendario para el Municipio de San Andrés Cholula reformados por el Congreso del Estado y publicados en el Periódico Oficial del Estado en diciembre de 2021, sino también la la recaudación del DAP autorizada por los diputados en 144 Leyes de Ingresos Municipales 2022.