El Congreso del Estado decidió frenar temporalmente la iniciativa para adelantar la alternancia de género y reservar exclusivamente para mujeres la candidatura a la gubernatura de Puebla en el proceso electoral de 2030.

Pavel Gaspar Ramírez, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, confirmó este martes 29 de septiembre que la propuesta, que ya estaba en fase de cabildeo entre las distintas fuerzas políticas, quedará fuera de la agenda legislativa de momento.

El cambio de postura ocurre un día después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidara las normas de alternancia obligatoria de género para las gubernaturas en San Luis Potosí y Durango.

Gaspar Ramírez aseguró que tras analizar los criterios de la SCJN, se optó por no ingresar formalmente la iniciativa para evitar posibles vicios de inconstitucionalidad o futuras controversias legales.

“En Puebla, por el momento no se va a presentar la iniciativa, pero sí quiero aclarar que se sigue estudiando. Si la motivamos, bien podría ser bastante viable, pero a la pregunta directa, no se va a presentar”, declaró.

Pese a frenar el proyecto que buscaba adelantar la rotación de género del año 2036 al 2030, Gaspar Ramírez expresó su simpatía a título personal con los argumentos de la minoría en la SCJN, particularmente con la postura de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien defendió la alternancia obligatoria como un piso mínimo para alcanzar la igualdad sustantiva.

También dijo respaldar el criterio del ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía respecto a la defensa de la autonomía de las entidades federativas para legislar en materia de paridad.

En tanto, el diputado dijo que el tema nuevamente deberá analizarse con anticipación rumbo al 2030, año en el que se renovarán nueve gubernaturas en el país, lo que exigirá definir reglas claras ante un número impar de cargos.

Mientras, en el Congreso los órganos técnicos continuarán evaluando el marco legal para garantizar el acceso de las mujeres a los espacios de toma de decisiones, pues será un debate que deberá retomarse en el futuro con un sustento jurídico más robusto.