• Dos relatos incompatibles sitúan la sustracción en cuneros o en el albergue del Hospital de la Mujer de Tehuacán; ambos dejan preguntas sobre vigilancia, acceso y reacción institucional.

El desenlace que sí está confirmado

Un recién nacido salió la noche del 15 de septiembre de las instalaciones del Hospital de la Mujer de Tehuacán con una persona ajena a su familia. Una llamada al 911 activó la búsqueda. Policías municipales localizaron el taxi señalado en la zona de Tepeyac y Las Palmas, recuperaron al menor y pusieron a una persona a disposición de la Fiscalía General del Estado. El bebé regresó con su madre.

Ese desenlace favorable es el punto firme entre versiones que cambian en aspectos centrales. A la mañana siguiente no existía una explicación pública de la Secretaría de Salud sobre el área exacta de la que salió el niño, los filtros que cruzó o la intervención del personal de vigilancia. La investigación ministerial deberá establecer si hubo una sustracción planeada, un aprovechamiento de la confianza de la madre u otra conducta penal.

Llamar a lo ocurrido robo desde el encabezado puede ser comprensible en la urgencia, pero no sustituye la clasificación jurídica. La noticia sólida es otra: una persona sin autorización logró abandonar un hospital estatal con un recién nacido y subir a un vehículo antes de que el cerco interno pudiera detenerla.

Dos relatos que no caben en la misma puerta

El primer reporte periodístico afirmó que una mujer ingresó sola, tomó al bebé del área de cuneros, salió con él en brazos y escapó en un taxi. También señaló que un hombre había sido detenido mientras la mujer seguía prófuga. Esa reconstrucción describía una falla crítica dentro de un área neonatal bajo custodia clínica.

Meganoticias publicó después una versión distinta. Según su reporte, la madre se encontraba en el albergue del hospital y pidió a personas desconocidas que cuidaran al niño mientras iba al baño. Al regresar, ya no estaban. La mujer habría ocultado al bebé en una bolsa negra, abordado un taxi y sido detenida tras el operativo. En este relato no hay ingreso a cuneros, el menor no sale visible en brazos y la persona detenida es la propia mujer.

Las diferencias no son detalles de color. Determinan quién tenía la custodia inmediata, qué protocolo debía operar y qué controles fallaron. También cambian la identidad y el papel de la persona detenida. Ninguna redacción responsable debería elegir la versión más espectacular sin revisar videograbaciones, entrevistas y actuaciones ministeriales.

La omisión institucional

Que la madre hubiera confiado al niño a desconocidos no elimina la obligación de vigilancia en un albergue vinculado a un hospital materno. Que el bebé hubiera sido tomado de cuneros elevaría mucho más la gravedad de la falla. En ambos escenarios, una persona adulta pudo caminar hasta una salida con un recién nacido sin acreditar parentesco ni autorización.

Hasta el cierre de esta nota, la respuesta visible provino de la Policía Municipal, que localizó el taxi y recuperó al menor. La Secretaría de Salud no había publicado una cronología, informado si activó un Código Rosa, identificado la empresa o personal responsable de la vigilancia ni anunciado una revisión de accesos.

La ausencia de versión oficial deja al hospital en una posición impropia: la seguridad del niño se conoce por reportes policiales y periodísticos, mientras la institución que debía custodiar el espacio no explica su propio perímetro. El silencio también impide saber si se preservaron los videos, si hubo revisión de brazaletes o si el albergue opera con reglas distintas a las áreas clínicas.

Lo que debe documentarse

La Fiscalía puede aclarar la responsabilidad penal de la persona detenida. La Secretaría de Salud debe responder por los controles administrativos. Son planos distintos y ambos importan.

La reconstrucción mínima requiere las cámaras desde el albergue o cuneros hasta la salida, el registro de visitantes, las bitácoras de vigilancia, el rol del personal, la hora de la llamada al 911 y el momento de recuperación. También debe precisarse si el bebé llevaba brazalete, si existía alarma de egreso y qué protocolo se activó.

El niño apareció. Lo que sigue desaparecido es una versión institucional capaz de explicar cómo una desconocida llegó hasta él y por qué la puerta se abrió antes que el sistema de seguridad.

Con información de : Meganoticias Tehuacán  ·  MTP Noticias