Un juez federal concedió una suspensión provisional en contra de la exposición “La venida del Señor”, exhibida en un edificio de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) luego de que una organización católica promoviera un amparo en contra de la muestra por considerarla ofensiva.

El juez Francisco Javier Rebolledo Peña, titular del Juzgado Sexto de Distrito de la Ciudad de México, otorgó la suspensión provisional el pasado 28 de febrero, por lo que la exposición estará cerrada en lo que se lleva a cabo la audiencia incidental el próximo 11 de marzo.

Sobre el fallo, la asociación Abogados Cristianos desde su cuenta de X, aseguró que la decisión judicial en contra de “La venida del Señor” pone en evidencia que “la libertad de expresión tiene como límite el que no rebase y afecte la reputación y el derecho humano del honor de los católicos en sus creencias y símbolos de la religión”.

La exposición “La venida del Señor” estaría expuesta hasta el 7 de marzo en la Academia de San Carlos, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, donde se alberga el posgrado de la Facultad de Artes y Diseño de la UNAM.

La muestra consta de nueve pinturas hechas por Fabián Cháirez en las que retrata imágenes religiosas, como monjas y sacerdotes, con insinuaciones sexuales, “resignificándolos a su manera, recreando un universo lésbico, homoerótico y sadomasoquista, en donde el poder y el erotismo juegan un rol fundamental”.

No es la primera vez que Chairez incluye en sus obras elementos que causan polémica, en 2019 incluyó un cuadro de su autoría en una exposición sobre Emiliano Zapata en Palacio de Bellas Artes, donde retrató al personaje desnudo y con tacones, lo que provocó rechazo en redes sociales y originó una protesta de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas afuera del recinto cultural.

Sobre el fallo, Chairez dijo que se trata de Censura y en sus redes sociales llamó a protestar el próximo 07 de marzo.

También denunció que hasta la fecha no le ha sido notificada de forma personal, dejándolo “en total estado de indefensión, al no ser llamado a este proceso judicial como tercero interesado”; y acusa a la UNAM y la Facultad de Artes y Diseño, por no pronunciarse al respecto “demostrando su falta de interés en inculcar en las próximas generaciones de artistas la defensa de su obra”.