Una lectura crítica desde la evidencia, no desde la fe política

Por Luis Enrique Sánchez Díaz — Periodismo Hoy

El artículo publicado en El Heraldo de Puebla por José Luis García Parra bajo el título “¿Por qué podemos y vamos a ganar todo en 2027?” merece una lectura más que un aplauso: merece un examen crítico que aporte claridad al debate político por venir.

Más allá de la retórica alentadora, la política no se sostiene en frases rítmicas ni se gana por decretos. Sin embargo, afirmar que “vamos a ganar todo” no puede constituir en sí mismo un diagnóstico de certeza. No porque la ambición sea injustificada, sino porque la responsabilidad política exige que las afirmaciones de futuro estén ancladas en evidencia presente.

Ganar elecciones no se define solo por la percepción de gestión. Se define por resultados tangibles, por indicadores medibles, por la sensación real de mejora en la vida de las y los ciudadanos. La ciudadanía no evalúa únicamente intenciones ni slogans; evalúa direcciones claras, prioridades explícitas y decisiones difíciles bien tomadas.

Cuando se enumeran virtudes como eficiencia en obras, prioridad en seguridad, cercanía con la gente y respeto a las libertades, lo que se necesita no es un catálogo moral, sino ejemplos concretos de dónde, cómo y con qué impacto se han materializado esas virtudes. Sin esas evidencias, tales frases quedan en el terreno del enunciado general, útiles para proclamar lealtad a un proyecto, pero insuficientes para demostrar capacidad de liderazgo.

Hay mérito en subrayar que el poder no es propio, sino prestado. Es un recordatorio republicano valioso. Pero asumir esa máxima con seriedad implica algo más que repetirla: implica abrir espacios de deliberación auténtica, aceptar la crítica como parte del termómetro social y reconocer públicamente tanto los aciertos como los pendientes.

La alineación con el proyecto nacional y con la administración estatal es una decisión estratégica, y así debe presentarse cuando se plantea una aspiración política. Sin embargo, conforme avanzamos hacia 2027, el debate electoral dejará de ser toralmente sobre continuidad y se volverá, inevitablemente, sobre identidad política, capacidad de articulación territorial y propuestas específicas para los problemas que más preocupan a las familias y a los sectores productivos de Puebla.

Decir que creemos que “podemos ganar” es una declaración de fe política; lo que se requiere, y con urgencia, es una agenda autosuficiente, donde los objetivos, tiempos y métricas sean claros. La ciudadanía no responde a slogans brillantes: responde a certezas verificables. Y eso, hasta ahora, no se ha presentado de manera consistente.

Por eso, si el objetivo real es construir una base firme para 2027, la política necesita pasar de la afirmación vaga a la argumentación detallada. Necesita pasar de la lealtad discursiva a la explicación responsable de cómo se traducen las decisiones de gobierno en bienestar ciudadano. Necesita pasar de las generalidades a los indicadores que la ciudadanía pueda comprobar en su vida cotidiana.

La convicción no está reñida con la autocrítica; al contrario, la potencia. Y en política, asumir errores con honestidad no es signo de debilidad, sino de madurez.

Este no es un texto en contra de una persona, sino una invitación (dirigida a todos los actores políticos) a elevar el nivel de la conversación pública, a aportar claridad, a ofrecer pruebas y a responsabilizarse con hechos, no solo con aspiraciones.

Porque en 2027 no se va a ganar con buenas intenciones.

Se va a ganar con trazos claros, resultados verificables y una conexión honesta con lo que la gente realmente vive y siente.

---

SEMBLANZA

Luis Enrique Sánchez Díaz es profesor-investigador universitario, analista político y columnista. Doctor en administración pública, cuenta con más de veinte años de experiencia en educación superior, investigación académica y análisis de procesos políticos e institucionales en México.

Su trabajo se caracteriza por una lectura crítica del poder, el uso riguroso de datos y una postura analítica independiente frente a gobiernos, partidos y actores públicos. Es colaborador de Periodismo Hoy y autor del blog luisenriquesan.blog, donde desarrolla reflexiones sobre política, gobernanza, comunicación y democracia contemporánea.

 X: @luisenriquesan

Telegram: https://t.me/profesorluisenrique