Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México, emplazó a los partidos de oposición a debatir sobre los delitos cometidos por Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Felipe Calderón, en lugar de calificar a la actual administración como un “narcogobierno”.

La mandataria federal en su conferencia de prensa matutina de este viernes 28 de agosto señaló la contradicción de sus adversarios políticos frente a los desvíos y la red de corrupción comprobada, recordando que las críticas actuales de la oposición ignoran los antecedentes judiciales del exfuncionario calderonista.

“¿Por qué ya no hablan de eso? Porque sí acusan ahora de supuesto narcogobierno. Pero ahí se ve su hipocresía porque en realidad esto está absolutamente demostrado”, expresó la titular del Ejecutivo.

El pronunciamiento de la presidenta llegó tras la presentación del informe de Omar Reyes Colmenares, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

De acuerdo con el reporte oficial, el esquema de corrupción operado por García Luna y la familia Weinberg involucró el desvío de 528 millones de pesos y 727.9 millones de dólares mediante 30 contratos gubernamentales a sobreprecio, de los cuales al 25 de agosto de 2026, el Estado mexicano ha logrado recuperar 5.8 millones de dólares, los cuales serán destinados de manera directa al mejoramiento de escuelas en las comunidades serranas de Guerrero.

Además, el gobierno federal confiscará un total de 12 propiedades ubicadas en Florida, Estados Unidos, vinculadas a la red de los Weinberg.

Tras la pesentación del informe la mandataria también fue cuestionada por los medios de comunicación sobre si el expresidente Felipe Calderón Hinojosa o algún miembro de su gabinete o familiares figuran en los expedientes de lavado de dinero, Sheinbaum Pardo indicó que, hasta el momento, su nombre no aparece como receptor de dichos recursos.

No obstante, puntualizó que la ausencia de su nombre en las tramas financieras investigadas por la UIF no exime al exmandatario de la responsabilidad política sobre las acciones de quien encabezó su estrategia de seguridad:

“O sea, no está él, digamos, como receptor de recursos; eso no quiere decir que a lo mejor supiera de sus actividades delictivas cuando fue presidente, pero no han salido en la trama de lavado de dinero”, puntualizó.