La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) echó para atrás una sentencia de la Sala Especializada con la que se sancionaban 36 conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador por violar los principios de equidad en la contienda política.

Con tres votos a favor y dos en contra, el TEPJF señaló que las acusaciones ya caducaron, pues la Sala Especializada tardó más de un año en resolver las quejas presentadas por la oposición contra las expresiones del mandatario federal en sus conferencias.

Previamente, la Sala Especializada confirmó los señalamientos y determinó que en 36 “mañaneras” llevadas a cabo entre mayo y octubre de 2023 el presidente sí vulneró el principio de imparcialidad, neutralidad y equidad en las elecciones presidenciales de 2024, por lo que se acordó sancionarlo.

Sin embargo, AMLO se defendió diciendo que no se le podía sentenciar, pues se debía aplicar la caducidad del procedimiento, se violaba el derecho de la libre expresión, nunca había llamado al voto, además de que no había facultades para que lo inscribieran en el catálogo de personas sancionadas.

Fue así que la propuesta de proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón que proponía afirmar los actos ilícitos electorales y confirmar estas sentencias previas, fue rechazada por la mayoría de los magistrados.