La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) presentó una denuncia formal ante las autoridades competentes tras detectar irregularidades multifactoriales en su primer examen de admisión a licenciatura aplicado de manera completamente en línea. Como medida correctiva, una comisión de expertos recomendó aplicar una prueba de control de carácter presencial.

En conferencia de prensa, el Dr. Eduardo Bárzana García, presidente de la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso 2026, detalló que un modelo de supervisión basado en inteligencia artificial identificó conductas prohibidas durante la aplicación de la prueba en mayo y junio.

Entre las anomalías detectadas figuran el uso de teléfonos celulares, la distribución de soluciones a reactivos, apoyo externo, suplantación de identidad y el uso de recursos tecnológicos para responder exámenes completos de un total de 158 mil 727 aspirantes.

Derivado de este monitoreo, la institución procedió a la cancelación de cerca del 2 % de los exámenes presentados. No obstante, integrantes de la comisión señalaron que los indicios apuntan a acciones tanto individuales como concertadas que alteraron los resultados en carreras de alta demanda.

Las medidas y recomendaciones de la Comisión

Para garantizar la legalidad, transparencia y equidad del concurso, la Comisión Técnica, instalada el pasado 27 de julio por instrucción del rector Leonardo Lomelí Vanegas, emitió un informe con directrices urgentes:

Examen de control presencial, se aplicará una prueba bajo un formato seguro, con versiones diferentes y a la brevedad.

La medida aplicará tanto para las personas que ya habían sido seleccionadas como para quienes quedaron fuera, pero alcanzaron un número de aciertos igual o superior a los mínimos históricos registrados para la misma carrera, plantel y modalidad entre 2021 y 2026.

Los resultados de ingreso final se determinarán a partir del puntaje obtenido en esta evaluación presencial.

El rector Leonardo Lomelí Vanegas enfatizó el compromiso institucional con la integridad académica al señalar que “no es haciendo trampas como se forma a los profesionales que el país requiere”.

Asimismo, reiteró que el objetivo principal de la universidad es ponerse del lado de los jóvenes que estudiaron y se prepararon honradamente.

La controversia estalló a mediados de julio, cuando los resultados mostraron un número inusualmente alto de puntajes perfectos en programas altamente competidos como medicina y derecho.

Esto motivó a la Máxima Casa de Estudios a suspender provisionalmente la entrega de documentación e inscripciones para los aspirantes en línea, una medida que no afecta a los alumnos con Pase Reglamentado de la ENP y el CCH, y a ordenar una investigación a fondo.

Por su parte, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, declaró esta semana que la institución debe esclarecer la magnitud del fraude, incluyendo el posible grado de responsabilidad de la empresa proveedora del software de evaluación, Territorium Life, frente a un problema que ha puesto en el limbo a miles de aspirantes que buscaban uno de los aproximadamente 20 mil lugares disponibles para externos en la generación 2026.