Redacción PH

Javier Laynez Potisek, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), propondrá al Pleno invalidar la segunda parte de las reformas electorales impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, al observar que cometieron violaciones graves al procedimiento legislativo para su aprobación.

Así lo advierte en el proyecto de sentencia que presentará en referencia a que el Congreso de la Unión incurrió en múltiples violaciones graves al procedimiento legislativo las cuales “son suficientes para invalidar la totalidad del decreto impugnado, lo que es congruente con la doctrina jurisprudencial que la Corte ha sostenido en más de treinta asuntos y que recoge los requisitos mínimos para que un proceso legislativo sea válido”.

También se señala que el dictamen que sirvió para la aprobación de la segunda parte del “Plan B” electoral tiene los mismos vicios de procedimiento que la primera parte del “Plan B”, ya que ambas “compartieron en términos generales, el mismo proceso legislativo”, por lo que todas las violaciones que se señalaron en la primera parte del paquete de reformas se están repitiendo en la segunda parte del Plan B y se agregaron “violaciones adicionales graves al proceso legislativo que no habían sido planteadas en el asunto anterior”.

Te interesa: SCJN invalida la primera parte del Plan Bn B

La más grave es que se pudo acreditar “que la iniciativa publicada en la Gaceta Parlamentaria fue sustituida por una versión modificada cuando ya se discutía en el pleno de la Cámara de Diputados, sin que se diera cuenta de la sustitución ni de las modificaciones a los legisladores”, entre otras que en conjunto mermaron “gravemente” la posibilidad de los legisladores federales de participar de forma activa e informada en la deliberación de las normas sometidas a votación y, por ende, son suficientes para invalidar la totalidad del decreto impugnado.