Lunes, diciembre 22, 2025

22 diciembre, 2025

Redacción PH

ARTICLE 19 denuncia “represalia judicial” contra el periodista Rodolfo Ruiz

La organización ARTICLE 19 México y Centroamérica lanzó una alerta por lo que considera un “uso abusivo del derecho” y una estrategia de acoso judicial en contra de Rodolfo Ruiz, director del medio digital e-consulta, quien recientemente fue imputado por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, en un proceso que la organización califica como una represalia directa por su labor informativa.

Se trata de una investigación contra Ruiz, conducida por la Fiscalía General del Estado de Puebla (FGE), que se mantuvo abierta durante cinco años. Curiosamente, la imputación se formaliza luego de que el periodista publicara reportajes exponiendo una red de extorsiones a empresarios operada por funcionarios de la propia Fiscalía poblana.

Dichas investigaciones periodísticas tuvieron un impacto real: provocaron intervenciones de la Fiscalía General de la República (FGR) y resultaron en la destitución de los titulares de la Fiscalía de Investigaciones de Operaciones con Recursos Ilícitos y de la Fiscalía de Alta Incidencia.

El proceso contra Ruiz siguió avanzando y el pasado 17 de diciembre, durante la audiencia inicial, el juez de control Joel Daniel Baltazar Ávalos dictó medidas cautelares contra el comunicador, obligándolo a firmar mensualmente y prohibiéndole salir del país.

Sin embargo, se han detectado anomalías en el caso:

Violación al debido proceso: se detectaron faltas al principio de lealtad y al descubrimiento probatorio, impidiendo que el periodista y su defensa tuvieran el tiempo y los medios necesarios para prepararse adecuadamente, violando el Artículo 20 constitucional.

Censura y puerta cerrada: el juez determinó que las audiencias fueran privadas, desalojando a familiares y medios de comunicación sin una justificación legal válida (como casos de delitos sexuales o menores de edad), contraviniendo el principio de publicidad del sistema penal.

“El uso de procesos judiciales contra periodistas pretende el silenciamiento, la autocensura y, en este caso, la represalia”, señaló ARTICLE 19, subrayando que solo en los primeros siete meses de este año se han documentado 51 casos de acoso judicial contra la prensa en México.

Esta no es la primera vez que Rodolfo Ruiz y e-consulta enfrentan embates legales, durante administraciones estatales anteriores, el medio acumuló más de ocho procesos judiciales en lo que se considera un patrón sistemático de hostigamiento en el estado de Puebla.

Ante la próxima audiencia, programada para el 23 de diciembre de 2025, la organización internacional ha emitido un llamado urgente:

Al juez Joel Daniel Baltazar Ávalos para que garantice la adecuada defensa, el debido proceso y permitir el acceso a la prensa bajo el principio de publicidad, en tanto a la FGE se le exige abstenerse de utilizar el sistema penal como una herramienta de castigo contra el ejercicio periodístico.

Autor

Redacción PH

Artículos Relacionados

22 diciembre, 2025

ARTICLE 19 denuncia “represalia judicial” contra el periodista Rodolfo Ruiz

La organización ARTICLE 19 México y Centroamérica lanzó una alerta por lo que considera un "uso abusivo del derecho" y...

LEER NOTA

5 diciembre, 2025

The New York Times demanda a Perplexity por copiar contenido periodístico sin autorización

El periódico The New York Times demandó este viernes a Perplexity, empresa de inteligencia artificial, por infracción de derechos de...

LEER NOTA

13 noviembre, 2025

Periodistas alertan sobre vigilancia, acoso judicial y censura algorítmica en Puebla

Durante el panel “Libertad de Expresión y Ciberseguridad” realizado en la IBERO Puebla, periodistas, especialistas y académicos denunciaron el uso...

LEER NOTA