28 septiembre, 2022
Redacción PH
Redacción PH
Claudia Rivera Vivanco, ex presidenta municipal de Puebla, aseguró que “dolosamente” se están tergiversando las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASE) contra su administración, descartando así que causara un daño patrimonial a la hacienda pública.
Dijo en conferencia de prensa, a unos días de la publicación del informe de su Cuenta Pública de 2020, que suma 217 observaciones de las que solo 19 ha sido solventadas y el resto está pendientes sumando mil 877 millones 976 mil 313 pesos.
Al respecto, la ex edil morenista acompañada de varios de los exfuncionarios de su administración aclaró que todas las observaciones serán aclaradas en tiempo y forma.
También mencionó que la entrega del informe tiene varias etapas, y en esta primera etapa se trata de formular las observaciones para que sean respondidas y solventadas.
Recordó que la existencia de observaciones es un hecho natural, y no existe ninguna administración que no haya tenido que responderlas, por lo que deben considerar como “apartados” de los que solo debe brindarse información adicional sobre el ejercicio del gasto público.
Consideró que por el contrario se está presentando tendenciosamente la información, pues hasta ahora no hay señalamientos o sanciones dictadas y por el contrario la ASE reconoció a su administración por cumplir con la normativa aplicable.
“Rechazamos la posible existencia de un daño patrimonial, en el que se ha llegado al exceso de afirmar montos de miles de millones de pesos. Reiteramos: ninguna autoridad estatal o federal, hasta la fecha, ha señalado daño patrimonial de cuantía alguna. Las cifras consignadas en el Informe reportan el gasto total ejercido, y no se refieren a recursos indebidamente ejercidos”
La ex alcalde reclamó a los medios y actores políticos y les exigió dejar de desinformar, pues eso solo entorpecen la rendición de cuentas.
“Hacemos un llamado a los actores políticos y a los medios de comunicación a no desinformar ni entorpecer la rendición de cuentas de los ayuntamientos, y a erradicar, de una vez por todas, la práctica de convertir en amenaza y conflicto los procesos de fiscalización municipales”.
Recalcó que las cantidades que se manejan en el documento si están citadas en el informe, pero se refieren al gasto ejercido por la administración y no a un recurso ejecutado de manera irregular.
Finalmente, la ex presidente dijo no sentir ningún temor sobre el manejo que se dio a las finanzas públicas del municipio y por el contrario recordó que su administración fue la primera que no dejó deuda, gracias a su plan de austeridad.