Redacción PH

Por unanimidad, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la ampliación de mandato del ministro presidente Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y del cargo de los consejeros de la Judicatura Federal.

El proyecto para declarar inconstitucional el artículo Décimo Tercero transitorio de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, fue presentado por el ministro Fernando Franco González Salas, que expuso que aunque no se violó el proceso legislativo por el cual se aprobó la ampliación de mandato, sí contraviene la Constitución Política en lo que respecta al Poder Judicial.

“Se ratifica la invalidez del artículo transitorio y se señala que la declaratoria surtirá sus efectos una vez que se notifique al Congreso”.

La ampliación establecía que Zaldívar permanecería como ministro presidente de la Corte hasta 2024, año que coincide con la conclusión del sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Te interesa: Juez admite amparo contra ampliación de presidencia de Arturo Zaldívar en la SCJN

El ministro también señaló que “el transitorio prevé una reelección de facto, pues se designa a los mismos funcionarios por un nuevo periodo”.

Durante su participación, el ministro Luis María Aguilar Morales consideró que la ampliación del mandato de Zaldívar y del cargo de los Consejeros puede generar una ruptura en el equilibrio de poderes y constituye una intromisión indebida del Congreso de la Unión en la forma de organización del Poder Judicial de la Federación.

Previo al análisis Arturo Zaldívar advirtió que con independencia de la decisión del Pleno concluirá su periodo como presidente de la SCJN el 31 de diciembre de 2022. “Por tanto no hay ninguna razón de interés personal o de otro tipo de mi parte en este asunto”, para después externar que no se excusaría del análisis del caso.