La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo arremetió contra una reciente publicación de The New York Times, tildándo de “artículo de ficción” el texto, firmado por la periodista Mary Beth Sheridan, donde sugiere que el combate frontal a los cárteles representaría un costo político inasumible para la mandataria debido a presuntos vínculos de su coalición con el crimen organizado.

Durante su conferencia matutina celebrada este viernes en Michoacán, la presidenta Sheinbaum aseguró que el ensayo carece de sustento y lo vinculó con las narrativas críticas que enfrentó su antecesor.

“Es un artículo ficción porque no hay ninguna prueba. Es esta parte de la campaña que está desde el presidente López Obrador de ‘narcopresidente’. A todos se les olvidó García Luna, donde sí había pruebas”, acusó la mandataria.

La presidenta contrastó los señalamientos del diario estadounidense con el caso de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad de Felipe Calderón, enfatizando que en ese caso sí existió evidencia judicial de vínculos con la delincuencia organizada.

Para respaldar su gestión, Sheinbaum destacó una reducción en los índices de violencia durante su primer año de gobierno señalando que los homicidios diarios se redujeron de 91.7 a 64 casos promedio, además existe un trabajo permanente del Gabinete de Seguridad en coordinación con los estados.

Incluso dijo que las investigaciones se activan bajo denuncias y pruebas concretas, conforme al sistema penal acusatorio.

Los señalamientos

El ensayo de The New York Times, publicado la noche del 5 de febrero, plantea que una “guerra total” contra los cárteles, como la que exige Donald Trump, pondría en riesgo la supervivencia política de Morena.

Sheridan advierte que combatir al crimen implicaría “desmantelar los cimientos del poder local” y enfrentar a miembros de la propia coalición oficialista. El texto menciona nombres específicos, como el del senador Adán Augusto López, vinculándolo indirectamente con figuras señaladas por nexos delictivos.

No obstante, Sheinbaum remarcó que su prioridad sigue siendo la disminución de delitos de alto impacto mediante la coordinación y no a través de estrategias basadas en “ficciones” periodísticas.