El Congreso del Estado de Puebla ha iniciado formalmente el proceso para eliminar el Ciberasedio de su Código Penal, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarara la invalidez del artículo 480 por considerar que vulneraba principios constitucionales de precisión legal y libertad de expresión.

Apenas este martes, el máximo tribunal del país determinó que la redacción de dicho delito era ambigua, lo que detonó la presentación inmediata de tres iniciativas por parte de diversas fuerzas políticas para armonizar la legislación estatal con el fallo federal.

Las propuestas para borrar el ciberasedio del marco jurídico fueron presentadas por las diputadas Esther Martínez Romano del Partido del Trabajo; Susana Riestra Piña del PAN y Fedrha Suriano Corrales de Movimiento Ciudadano.

Hasta hoy, el ciberasedio, aprobado en julio de 2025, castigaba con penas de 11 meses a tres años de prisión a quien realizara hostigamiento o intimidación sistemática en medios digitales. Sin embargo, la Corte determinó que su falta de claridad representaba un riesgo para los derechos ciudadanos.

Pese al consenso sobre la eliminación del artículo inválido, Pavel Gaspar Ramírez, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, adelantó que el Congreso planea diseñar una nueva figura jurídica que sustituya al ciberasedio, con el fin de no dejar “vacíos legales” ante la violencia digital.

Al respecto, Riestra Piña advirtió que era innecesario el intento de crear un nuevo tipo penal, argumentando que el problema de origen fue la duplicidad con el delito de ciberacoso, el cual ya existe en el estado.

“Es más que claro que no es necesario crear un delito más. Lo dijimos hace un año: existía duplicidad en la norma. Urge fortalecer las leyes vigentes en lugar de sobrelegislar”, advirtió Riestra, quien además advirtió que “inventar términos similares” solo debilitaba el sistema de justicia.

Por ahora, las iniciativas han sido turnadas a comisiones para su dictaminación.