Redacción PH
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ahora forma parte del equipo de campaña de Claudia Sheinbaum Pardo, precandidata de Morena a la Presidencia, rechazó las afirmaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador que aseguró que llegaron a reunirse con él para intervenir en algunos casos o darle instrucciones para que hablara con jueces o magistrados.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva el ex ministro aseguró que en ninguna ocasión durante su periodo al frente de la Presidencia de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) presionó o dio instrucciones a algún juez o magistrado, derivado de alguna orden que haya dado el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Yo defendí la autonomía y la independencia de los jueces durante los cuatro años que fui presidente. Nunca le hable, ni le he hablado, a ningún juez, a ningún magistrado, para sugerirle, para insinuar, mucho menos para instruir, que fallara un asunto en un sentido o en otro”, dijo al ser cuestionado sobre las declaraciones del Ejecutivo y aseguró que se malinterpretó lo dicho por el mandatario.
Dijo que lo que el tabasqueño quiso decir es que su administración mantenía un diálogo abierto y respetuoso con el Poder Judicial, que en ese momento era encabezado por él.
Lee: AMLO intervino en casos de la SCJN dándole instrucciones a Arturo Zaldívar
Recordó que varias veces el mandatario federal declaró en su mañanera que le enviaría una carta o un comunicado a él para pedir la revisión de ciertos asuntos, misivas a las que respondieron a través de los canales administrativos y legales que correspondían, además que se revisaban las quejas del gobierno, y en su debido caso, eran investidas o bien, desestimadas.
“Cuando el presidente o el gobierno se quejaba de la actuación de algún juez o algún magistrado, lo cual tampoco es secreto porque se hacía en la mañanera, incluso, en algunas ocasiones el presidente decía que me iba a mandar una carta o una comunicación (…) El tema es que cuando llegaban esas quejas, nosotros, no yo, las áreas técnicas del Consejo las analizaban, si tenían mérito, se abría una investigación, si no tenían méritos, se desestimaban, pero teníamos nosotros la cortesía de informar al gobierno las razones por las cuales no procedía su queja, siempre cuando estaba en el ejercicio de la autonomía y de la función jurisdiccional del juez o de la jueza (…) Lo que sí hicimos fue esta cuestión de que venían las quejas y se procesaban, pero sí defendimos al Poder Judicial y defendimos siempre las decisiones que realizaban los jueces y juezas, se compartieran o no, estaban dentro de su ámbito de funciones (…) Me parece que es más una cuestión de lenguaje que de otro tipo”.
Recordó que el diálogo con el Poder Ejecutivo siempre ha existido y citó como ejemplo al expresidente Enrique Peña Nieto con quien las ministras y ministros de la SCJN se reunían frecuentemente para dialogar con él sobre distintos temas, al igual que ocurrió con Felipe Calderón Hinojosa, aunque con el panista quienes fueron presidentes del Poder Judicial mantenían un trato aún “más intenso y cercano”.
Finalmente, Arturo Zaldívar aseguró que durante su administración del Poder Judicial de la Federación hubo “cero tolerancia a la corrupción”. Por lo tanto, interpretó que las palabras del presidente López Obrador son más una queja por la falta de controles y vigilancia que hoy en día hay en el Poder Judicial.
 que ahora forma parte del equipo de campaña){kind=link}